2.79万亿资金涌动，中国产业升级再上新台阶！这两个字尤为关键
发表于：2022-03-18 18:00
近几年，中国的科研经费投入一直在快速增长。
但是从某种角度上说，科研创新不完全是靠钱砸出来的，而是一点一点抠出来的、熬出来的。
更关键的是，要让那些潜心技术研发的隐形冠军们，可以和那些行业巨头一样，公平地获取自己需要的资源，踏踏实实地做好手头的事情。
01
2.79万亿元，这是2021年中国全社会的研发总投入，研发投入强度达到了2.44%，国家创新能力综合排名上升至世界第12位。
在疫情影响下，中国是极少数能保持科技研发投入正增长的国家。
美国智库——阿斯彭研究所的最新研究报告显示，中国的研发投入有望在2025年超过美国。
中国奋起追赶的雄心壮志体现在两会的细节中，2022年政府工作报告中，创新出现了36次，科技出现了18次。
“十四五”规划也明确提出：坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。
一路走来，中国的科研实力已经稳居世界前列；高铁从一穷二白到通车里程独占世界一半以上；智能手机从山寨遍地到世界前五中有三……
从实验室研究到普通人的生活日常，所有的改变看得见、摸得着。
当全球经济进入衰退周期后，面对经济下行压力，加码科研投入推动产业升级已经成为了中国的一种必然选择。
但是，急功近利的心态，往往会导致欲速不达。
比如近两年的芯片危机，很多苦于融资压力的公司，都在努力披上“芯片外衣”，仿佛有了几个字就能无视基本面、盈利情况和技术相对优势。
以武汉弘芯、济南泉芯为代表的烂尾项目，更是让这股混乱无序和资金黑洞一览无余。
02
这些年，为了掌握半导体产业的主动权，国内走过中外合资、市场换技术的路线，也走过独立研发、自主创新的路线。
两条路都不轻松，一不小心就掉进坑里。
我们现在说的芯片是一个大概念，涵盖了高端的低端的，比如用在电脑、手机上的芯片就是高端的。高端芯片还有不同分类，有的是负责储存数据的，有的是负责处理数据的。
中国在储存芯片上已经有了很大进步，长江储存已经追赶至国际先进水平。但是处理芯片的技术复杂，中国与国外相比仍有较大差距。
我们当然希望中国研制出自己的芯片。但是欧美公司起步早，已经建立了完备的生态系统，其他公司没得选，只能依赖这个系统生存。
比如英特尔的X86架构，已经占领了PC和服务器市场，ARM公司的ARM架构也占领了手机端。
很多企业和地方政府都希望通过合资公司引进国外先进技术，用于国产芯片的研发、制造。
2014年，苏州中晟宏芯花了1亿多美元，获得IBM的POWER架构永久授权。
POWER架构也是设计芯片的图纸。可是发展得不好，连IBM自己都做不下去了，所以才搞了个OpenPOWER计划：架构对外开放，但不免费。
IBM之所以愿意将技术出售，是想让中晟宏芯冲锋陷阵在中国开拓市场，对抗英特尔的X86架构。确实算得一手好账：失败了倒霉的是中国公司，成功了最大的受益者是IBM。
对于这样的合作，业内人士评价：给IBM看家护院，还得自己买狗粮。
不过英特尔的X86架构已经在服务器市场建立了垄断的生态系统，别的架构根本攻不进去。
那中晟宏芯消化吸收技术了吗？没有。
按照最初的计划，先技术引进，再消化吸收，最后自主创新。然而该公司推出的第一款处理器，不过是IBM的设计贴了中晟宏芯的牌子，后来也就再也没消息了。
这样的事并非特例——市场换技术，换来的却是深刻的教训。
2016年，贵州与美国高通合资成立华芯通。中方的目的消化吸收高通的芯片设计经验，实现国产。结果，这次合作项目只是高通的试验品，中方不但没有消化技术，还损失了一大笔钱。
高通一直专注于研发ARM架构处理器，应用在手机端。这次合作也是想用这套架构进军服务器市场，在中国市场试验一下，结果也失败了。
虽然华芯通拿到了设计芯片的源代码，但是“师傅领进门，修行在个人”——每一行代码到底是什么意思，怎么才能拿出完整的设计方案，都需要得到高通的指导。
但高通看到ARM架构在服务器市场没有希望，就放弃了这个计划，裁撤了相关部门。项目不仅没有引进技术，连前期的巨额投资也白花了。
引进技术消化吸收，中国也有成功的先例。比如从日本、法国、德国、加拿大引进高铁技术，之后再创新，开发出多种型号。比如从俄罗斯、乌克兰引进苏27战斗机，发展出国产战斗机。
为什么这些行业可以成功，芯片就不行呢？
一个很重要的原因：前者是国家指明重点攻关项目，涉及国家安全，由国企牵头，研发人员本身有使命感，困难再大也要努力攻克难关。
而芯片处理器是充分市场化的产物，技术复杂，下一代产品往往是基于上一代产品的改进，新一代产品会弥补上一代的短板。
国内设计团队没有经过一代又一代的经验积累，即便获得了设计芯片的源代码，也会遭遇小学生学高数的困难——有课本，看不懂，更不要谈什么改进和使命感了。
03
以前外国人听说中国要搞芯片，都不当回事，觉得中国又在帮国外培养人才。但是近几年国产芯片的性能上来了，开始有替代进口的倾向了，外国巨头慌了，又主动上门求合作。
他们的套路无外乎“我的产品便宜给你用，大家成立合资公司，你就不要自主研发了。”
这样的合作无疑是有诱惑的，毕竟自主研发既耗钱又耗时间，谁都想躺着挣钱。
按照西方国家宣传的市场理论，供应链上每个国家都有自己的分工。中国负责生产鞋子、袜子、衣服，西方国家负责技术研发，卖专利。
当初，国内有很多专家是非常相信这套分工体系的，但是如今欧美国家的技术封锁，让所有人都意识到了掌握核心技术的重要性。
在这样的大背景下，政策开始发力：半导体产业园频频落地，产业投资基金纷纷设立，产业规划密集出台，补贴和奖励不胜枚举。
但是，有一批没技术没资金没人才的投机者，企图利用政府、社会的热情“空手套白狼”，想方设法把钱转入自己的腰包。
最后不管项目的结果如何，投机者什么都不会损失，只留下政府处理烂尾工程。如果处理不好，他们还会利用舆论向政府施压。
04
就像文章开头说的，产业和技术绝不是一蹴而就的，而是一点一点抠出来的、熬出来的，短期巨额的国有资本投资不可能瞬间砸出一个产业。
不管是芯片，还是其他新兴产业，都要脚踏实地积累经验、培养人才，搞清楚哪些是可以引进但必须安全可控的，哪些是可以引进消化吸收再创新的，哪些是可以和别人合作开发的，哪些是必须依靠自己的力量自主创新的。
而政府要做的，是当好市场秩序的“裁判员”，而不是亲自下场当“运动员”。
从中国制造转向中国智造的历史进程中，关键是让那些潜心技术研发的隐形冠军们，可以和那些行业巨头一样，公平地获取自己需要的资源，踏踏实实地做好自己手头的事情。
这就又说到了老生常谈的营商环境。
前几年，多地政府决心优化营商环境，争相推进“最多跑一次”“当好店小二”等一系列行动。这样的改变，企业看在眼里，暖在心里。
面对如此积极、诚恳的“服务型政府”，相信企业最后也不会真的在意是跑一次还是跑两次。
但是有些地方被“优化营商环境”的氛围挟裹着，为了完成招商引资的指标，亲自下场帮企业做了太多的事。缺启动资金？城投来注资！没钱盖厂房？政府代建！没钱买设备？政府想办法！
这样一来，反而没有足够的资源服务当地企业，更不用说持续吸引优质企业了。
真正优秀的营商环境，不是不计成本、无条件地满足企业的一切要求，而是创造法治化的营商环境，让企业在公平的市场竞争中优胜劣汰。
也就是说，政府要为社会提供市场不能有效提供的公共产品和公共服务，制定公平的规则，加强监管，以法律制度界定和保护产权，保障产品和生产要素的流通，打破地方和部门的行政性垄断或限制，建立和维护统一、开放和公平竞争的市场秩序，确保市场在资源配置中的决定性作用。
中国的产业升级之路，需要广大的市场主体，特别是企业家，树立坚韧的意志和对国家深切的责任感。类似芯片这种需要长期投入的领域，需要企业家临危不乱、乱中见机、开辟新局。
但是中国企业家要完成新时代的使命，有一个前提，就是让他们吃下定心丸，安心谋发展。
不用更多的政策倾斜，就只要真正的公平。
将心比心，中国企业家一定不会辜负这个需要他们更加奋进和拼搏，而不是退缩和畏避的时代。
相关文章
中国
Copyright © 2014 Tanikawa . 沪ICP备2021033822号-2
-
招商社群
-
在线客服咨询
专业招商顾问、在线秒答
咨询热线400-115-0199 
联系我们